Cursive Lietotājs
Gadi : 28 Postu skaits : 245 Punkti : 0 Reģistrējās : 02.05.12 Dzīvesvieta : Ērgļi
| Tēma: Kam KHL divīzijas un konferences? Trešdiena 27 Jūnijs 2012, 18:40 | |
| Anatolijs Kreipāns autors 2012-06-27 14:57 Ielūkojoties Kontinentālās hokeja līgas jaunās sezonas kalendārā, tas nav saprotams. Ja jau spēlē divreiz katrs ar katru (plus vēl divas spēles ar kādu komandu - mums ar Minskas "Dinamo") nevis četras reizes ar savas divīzijas komandām. Kāda jēga tad dalīt komandas divīzijās un un noteikt katras konferences astoņnieku? Lai tad pirmās 16 komandas pēc regulārā turnīra arī spēlē Gagarina kausa izcīņā (vēl jo vairāk tāpēc, ka konferencēs nav vienāds komandu skaits).. Iemesls šīm un citām pārmaiņām tomēr ir - Soču olimpiskās spēles. Pareizāk - viss Krievijas izlases uzvarai tajās! Soču olimpisko spēļu dēļ būs arī trīs 11 dienu pauzes. Skaidrs, ka tas, kurš ir saimnieks un izrīkotājs, tas arī pasūta mūziku, ēdienus, dzērienus un nosaka pasākuma dienas kārtību, taču vēsturē jau ir bijuši vairāki piemēri, kas princips "visu izlases uzvarai" nostrādā ar pretēju efektu... Regulārais turnīra beigsies jau 7. februārī, bet gagarina kausa izcīņas fināla 7. spēle (ja tāda būs) notiks jau 19. aprīlī. Visu frontei, visu uzvarai! Atvainojiet - visu Sočiem, visu uzvarai... Nekādā gadījumā nenovēlu Krievijas izlasei neveiksmi Soču olimpiskajās spēlēs, tā ir ļoti spēcīga komanda un tās rindās būs izcili hokejisti, kuru spēli var tikai apjūsmot, taču nav īsti labi starptautisku līgu pakārtot vienas valsts izlases interesēm. Cik noprotu, tad visus citus vienkārši nostādot fakta priekšā. Kaut arī visu nosaka saimnieks un izrīkotājs, bet tomēr... Vēlme uzvarēt olimpiskajās spēlēs ir saprotama un tas ir tas mērķis, kura sasniegšanai daudz ko var un vajag pakārtot, taču diezin vai tam jāpakārto lielas līdzjutēju daļas intereses un jāupurē līgas imidžs. Maskavas "Dinamo" un Sanktpēterburgas SKA (vai jebkuras citas divas KHL komandas) var kaut desmit spēles aizvadīt Ņujorkā (vai jebkurā citā Ziemeļamerikas pilsētā), taču tās nespodrinās KHL tēlu, ja pati līga to nedarīs pašas līgas ietvaros un tajā ģeogrāfiskajā teritorijā, ko KHL aptver. Līdzjutēju atsauksmes par šādu "pārsteigumu" ir galvenokārt negatīvas un to var arī saprast - Soči ir Soči, bet mums tiek atņemts hokejs! Starp citu, ja Soču olimpiskajās spēlēs varēs piedalīties visi NHL klubu spēlētāji un tātad NHL būs pauze, tad cik spēlētāju no KHL klubiem būs Krievijas izlasē? Maz... Iespējams, ka tikai daži. Kāda jēga tad tādām pārmaiņām? Varbūt pēc pasaules čempionu titula atgūšanas nolemts izlasi veidot galvenokārt no KHL klubu spēlētājiem? Neticu, jo pasaules čempionāts un olimpiskās spēles hokejā ir ļoti atšķirīgi turnīri, ja pirmajā no tiem spēlē tie labākie pasaules hokejisti, kuri tajā laikā ir brīvi un kuriem to netraucē darīt kaut kādi citi iemesli, tad olimpiskajās spēlēs piedalās visi. NHL savus turnīra principus olimpisko spēļu dēļ nemainīja un nemainīs. KHL visu pakārto Krievijas izlases uzvarai, kaut gan vismaz pašreiz neizskatās, ka tajā būs vairāk par 5-6 spēlētājiem no KHL klubiem. Kur loģika? Laikam jau pareizi saka - nav jāmeklē loģiku tur, kur tās nav... Labi vēl, ka netika pieņemts tāds kalendāra variants, pēc kura dažas komandas savā starpā regulārajā turnīrā netiktos vispār (esot bijis arī tāds!). No sportiskā viedokļa nekas īpaši KHL nemainīsies - visas komandas ir vienādos apstākļos, nevienai nav kaut kādu priekšrocību un šajā ziņā viss ir kārtībā. Tikai nezin kāpēc KHL viceprezidents Vladimirs Šalajevs jau nākamajā dienā pēc kalendāra un jaunās spēļu sistēmas pieņemšanas saka žurnālistiem, ka "mēs lieliski saprotam, ka kalendārs var tikt kritizēts no līdzjutēju un klubu puses" un "man pašam par to (kalendāru - A.K.) ir nedaudz kauns..." | |
|